помощь юридических и адвокатских услуг 8 (910) 404-45-20
Адвокат
Наши услуги
Книги
А. М. Байрон, А. Т. Тимур на Кавказе, Гибель Наполеоновской армии в России, Женщины вокруг Наполеона, Г.С. Боярыня Морозова, Д.Г. Варфоломеевская ночь, Д. Щ. Любовь и маска, Д. Щ. Фаина Раневская монолог, ОрленокПолезные сайты
Виды теплоизоляционных материалов для утепления домов.
ГИБЕЛЬ НАПОЛЕОНОВСКОЙ АРМИИ В РОССИИ
В предлагаемой читателю книге рассказывается о том, как в начале прошлого века возникла наполеоновская агрессия против России, какие масштабы она приняла и как трагически завершилась для ее организаторов. В центре исследования находится Отечественная война 1812 года. Но для понимания причин и характера любой войны требуется познать ее предысторию. Автор счел необходимым поэтому рассмотреть те кризисные явления в межгосударственных отношениях Франции и России, которые предшествовали их вооруженному столкновению.
Борьба России против наполеоновской агрессии вошла в историю нашей Родины как одна из наиболее ярких и героических ее страниц. Вторжение «Великой армии» Наполеона Бонапарта вызвало у народов России гнев и ненависть к завоевателям. Многострадальный крепостной крестьянин, находившийся под тяжелым гнетом помещиков и дворян, проявил в этой борьбе такую исполинскую энергию, которая привела к разгрому наполеоновской армии, к ее гибели.
О войне 1812 года написано уже много. Но и теперь на Западе встречается немало историков, для которых все еще остается «загадкой» победа России в 1812 г. над могущественным завоевателем. И это главным образом потому, что эти историки не идут по пути объективного исследования фактов и показа действительных причин гибели агрессора, а стремятся принизить героическую борьбу народов России, высокое военное искусство русской армии и ее талантливых полководцев. Они продолжают считать, что холод и голод послужили определяющими факторами гибели наполеоновской армии. Конечно, для солдат и офицеров армии Наполеона непривычным был русский климат, испытывали они и серьезные затруднения в питании. Но не холод и голод привели ее к гибели. Главными, решающими факторами ее поражения были русский народ и армия. Именно они своей героической и самоотверженной борьбой отстояли независимость Отечества, спасли Россию от угрозы иноземного порабощения.
Ныне буржуазные исследователи любят проводить исторические аналогии между Отечественной войной 1812 года и Великой Отечественной войной 1941 — 1945 годов, пытаясь установить определенные закономерности поражения Наполеона, в России и разгрома Гитлера в Советском Союзе. Они утверждают, что сочетание пространства, климата и плохих коммуникаций явилось определяющим фактором провала обеих кампаний. По их мнению, Наполеон и Гитлер допустили ошибки, одинаковые во многих отношениях. Это якобы и послужило причиной их поражения.
Дело здесь, разумеется, не только в пространстве и климате. Подобные исследователи продолжают не замечать того, что как война 1812 года, так и война 1941—1945 годов были народными, отечественными войнами. Но Великая Отечественная война отлична от войны 1812 года. Она возникла и проходила в иной общественно-социальной обстановке, ее невозможно сравнить ни с одной из войн прошлого как по масштабам и характеру, так и по результатам и последствиям.
Неослабевающий интерес к бурному времени начала XIX в. объясняется не только своеобразием тех далеких лет, но и в известной мере историческими аналогиями, но аналогиями другого порядка. История неизменно подтверждает аксиому: все агрессивные походы, предпринимавшиеся против России, неизбежно заканчивались гибелью агрессора. Попытки идти на Москву никогда и никому не приносили лавров. Безусловно, время наложило отпечаток на формы и методы современной экспансии; однако цель ее осталась прежней — угнетение и порабощение народов.
Международный империализм за свою многолетнюю историю приобрел большой опыт разбойничьих войн. И нам
Страницы: стр. следующая >
Стр. 1 стр. 2 стр. 3 стр. 4 стр. 5 стр. 6 стр. 7 стр. 8 стр. 9 стр. 10 стр. 11 стр. 12 стр. 13 стр. 14 стр. 15 стр. ... стр. 330
В предлагаемой читателю книге рассказывается о том, как в начале прошлого века возникла наполеоновская агрессия против России, какие масштабы она приняла и как трагически завершилась для ее организаторов. В центре исследования находится Отечественная война 1812 года. Но для понимания причин и характера любой войны требуется познать ее предысторию. Автор счел необходимым поэтому рассмотреть те кризисные явления в межгосударственных отношениях Франции и России, которые предшествовали их вооруженному столкновению.
Борьба России против наполеоновской агрессии вошла в историю нашей Родины как одна из наиболее ярких и героических ее страниц. Вторжение «Великой армии» Наполеона Бонапарта вызвало у народов России гнев и ненависть к завоевателям. Многострадальный крепостной крестьянин, находившийся под тяжелым гнетом помещиков и дворян, проявил в этой борьбе такую исполинскую энергию, которая привела к разгрому наполеоновской армии, к ее гибели.
О войне 1812 года написано уже много. Но и теперь на Западе встречается немало историков, для которых все еще остается «загадкой» победа России в 1812 г. над могущественным завоевателем. И это главным образом потому, что эти историки не идут по пути объективного исследования фактов и показа действительных причин гибели агрессора, а стремятся принизить героическую борьбу народов России, высокое военное искусство русской армии и ее талантливых полководцев. Они продолжают считать, что холод и голод послужили определяющими факторами гибели наполеоновской армии. Конечно, для солдат и офицеров армии Наполеона непривычным был русский климат, испытывали они и серьезные затруднения в питании. Но не холод и голод привели ее к гибели. Главными, решающими факторами ее поражения были русский народ и армия. Именно они своей героической и самоотверженной борьбой отстояли независимость Отечества, спасли Россию от угрозы иноземного порабощения.
Ныне буржуазные исследователи любят проводить исторические аналогии между Отечественной войной 1812 года и Великой Отечественной войной 1941 — 1945 годов, пытаясь установить определенные закономерности поражения Наполеона, в России и разгрома Гитлера в Советском Союзе. Они утверждают, что сочетание пространства, климата и плохих коммуникаций явилось определяющим фактором провала обеих кампаний. По их мнению, Наполеон и Гитлер допустили ошибки, одинаковые во многих отношениях. Это якобы и послужило причиной их поражения.
Дело здесь, разумеется, не только в пространстве и климате. Подобные исследователи продолжают не замечать того, что как война 1812 года, так и война 1941—1945 годов были народными, отечественными войнами. Но Великая Отечественная война отлична от войны 1812 года. Она возникла и проходила в иной общественно-социальной обстановке, ее невозможно сравнить ни с одной из войн прошлого как по масштабам и характеру, так и по результатам и последствиям.
Неослабевающий интерес к бурному времени начала XIX в. объясняется не только своеобразием тех далеких лет, но и в известной мере историческими аналогиями, но аналогиями другого порядка. История неизменно подтверждает аксиому: все агрессивные походы, предпринимавшиеся против России, неизбежно заканчивались гибелью агрессора. Попытки идти на Москву никогда и никому не приносили лавров. Безусловно, время наложило отпечаток на формы и методы современной экспансии; однако цель ее осталась прежней — угнетение и порабощение народов.
Международный империализм за свою многолетнюю историю приобрел большой опыт разбойничьих войн. И нам
Страницы: стр. следующая >
Стр. 1 стр. 2 стр. 3 стр. 4 стр. 5 стр. 6 стр. 7 стр. 8 стр. 9 стр. 10 стр. 11 стр. 12 стр. 13 стр. 14 стр. 15 стр. ... стр. 330
